Ne 2K, o 2V revoliucija yra reikalinga Lietuvai

Seimo vicepirmininko, Tėvynės sąjungos pirmininko Andriaus Kubiliaus pranešimo spaudos konferencijoje "Ar XXI a. išliks lietuviška šeima?" (Paramos šeimai pagrindų įstatymo projekto pristatymas) tezės. 2007.09.19.

Ne 2K , o 2V revoliucija yra reikalinga Lietuvai

Yra dalykų, dėl kurių galima ilgai ginčytis, pavyzdžiui, kiek naudingas ir reikalingas Lietuvai buvo 2K projektas. Kaip žinote, tai buvo trumpalaikis reiškinys, kuriam pasibaigus ypatingų permainų mūsų valstybės gyvenime neįvyko.
Bet yra dalykų, yra projektų, dėl kurių svarbos diskutuoti nėra prasmės. Vienu iš tokių projektų yra 2V projektas. Tai paramos šeimai, auginančiai vaikus, projektas. Jo metmenis mes skelbėme jau prieš keletą metų.
Dabar skelbiame įstatymo projektą, kurį pavadinčiau “2V revoliucija”. Tai dar vienas iš Naujosios darbotvarkės Lietuvai projektų.
Esu tvirtai įsitikinęs, kad Lietuvai yra būtina neatidėliotina “2V+MT”, tai yra Motinos, Tėvo ir 2 vaikų šeimoje revoliucija, arba, trumpai sakant, “Šeimos revoliucija”.
Tai, ką siūlome, pirmiausia yra kultūrinė, mąstymo ir valstybės požiūrio į šeimą revoliucija.
Nuo 1990-ųjų Lietuvoje vyksta savaiminė kontrrevoliucija, nukreipta prieš šeimą. Per penkiolika nepriklausomybės metų pagal šeimos nykimo statistiką pasivijome tas Vakarų valstybes, kur tokios nykimo tendencijos buvo stebimos jau nuo XX a. šeštojo dešimtmečio. Lietuvoje nuo 90-ųjų metų vedybų sumažėjo dvigubai, vaikų, gimusių ir augančių nepilnoje šeimoje, nuo 5% 1990 metais išaugo iki 30% šiandien, gimstamumas yra sumažėjęs nuo 2.1 iki 1.25. Esame išmirštanti tauta. Vakarai, ypač JAV, pastaruoju metu imasi revoliucinių permainų šeimos politikoje, nes amerikiečiai suvokė paprastus dalykus, kuriuos apibendrina toks paprastas jų sakymas: “nori mažiau kalėjimų, stiprink šeimą”.
Gyvenimas šeimoje, vaikų auginimas šeimoje valstybei, jos saugiai ateičiai yra tiek pat svarbūs dalykai, kaip ir gerai veikianti nacionalinio saugumo sistema. Šioje Tautos “saugumo sistemoje” pagrindiniai elementai yra ne žvalgyba ar kontržvalgyba, o pati šeima, motina, vaikai.
Pateikiame Paramos šeimai pagrindų įstatymo projektą, kurį parengėme sąmoningai rinkdamiesi analogiją su Nacionalinio saugumo pagrindu įstatymu. Šiame įstatymo projekte siekiame aprašyti visą vieningą paramos šeimai sistemą, tiek tai, kuri ir šiandien veikia, tiek ir tai, ką siūlome sukurti nauja. Kai kurie iš mūsų siūlymų yra tikrai revoliuciniai.
siūloma leisti tėvams pasirinkti, į kokios trukmės motinystės (tėvystės) atostogas (1, 2 ar 3 metų trukmės), nustatant, kad jų metu galima gauti atitinkamai 100%, 70% arba 50% kompensuojamojo atlyginimo dydžio mėnesinę motinystės (tėvystės) pašalpą. Šių atostogų metu valstybės lėšomis tėvai yra draudžiami pensiniu ir sveikatos draudimu;
siūloma gimus vaikui dvigubai mažinti motinos (tėvo) įsipareigojimus paskolos, paimtos studijų finansavimui, gražinimui;
siūloma nustatyti, kad, jau antrajam vaikui gimus, tėvams yra 2,5 karto didinamas neapmokestinamasis pajamų dydis (NPD) (dabar yra nustatyta, kad jis yra žymiai mažiau didinamas gimus tik trečiajam vaikui). Šis NPD būtų didinamas 15% tėvams, vaikus auginantiems santuokoje;
siūloma tėvams, kurie vaikus išaugino iki 18 metų gyvendami santuokoje, tais metais, kai vaikui sukanka 18 metų, nustatyti mokestines atostogas, - tai yra tais metais atleisti juos nuo pajamų mokesčio mokėjimo;
siūloma nustatyti mokestines lengvatas šeimai, kuri ikimokyklinio vaiko priežiūrai samdo auklę;
siūloma nustatyti mokestines lengvatas bei socialines garantijas šeimos nariams, šeimoje prižiūrintiems savo neįgalius tėvus arba kitus šeimos narius, kuriems yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis;
siūloma nustatyti, kad motinai, auginančiai ne mažiau kaip du vaikus toje pačioje šeimoje iki 18 metų ir per šį laikotarpį neturinčiai su darbo santykiais susijusių pajamų, suteikiamas asmens, per šį laikotarpį valstybės lėšomis privalomai draudžiamo socialinei pensijai bei privalomajam draudimui, statusas;
siūloma nustatyti, kad tėvai, išauginę vaikus iki pilnametystės, įgauna teisę į specialią socialinio draudimo pensijos dalį, kuri priklauso nuo jų vaikų uždarbio ir draudžiamųjų pajamų dydžio ir yra nustatoma pagal specialią formulę;
siūloma nustatyti, kad Vyriausybė kiekvienais metais, pateikdama savo veiklos metinę ataskaitą, pateiktų ir ataskaitą apie šeimos institucijos būklę, paramos šeimai plėtrą ir šalies demografinę situaciją.
siūloma įsteigti Šeimos teisių kontrolieriaus instituciją, valstybės lėšomis kurti Paramos šeimai centrus, Socialinių reikalų ir darbo ministeriją siūloma pervadinti į Šeimos ir socialinių reikalų ministeriją;
Visiškai akivaizdu, kad tokia revoliucija valstybei kainuos. Bet nieko nedarymas jau šiandien kainuoja žymiai brangiau.
Todėl ir sakau, kad 2V revoliucija Lietuvai yra žymiai svarbiau nei 2K, kuris neskausmingai numirė. Nes tauta turi suprasti paprastą dalyką – arba 2V, arba – mirtis.
Nes jeigu nepajėgsime realizuoti “šeimos revoliucijos”, ar 2V revoliucijos, jeigu ir toliau diskutuosime ir ginčysimės tik dėl gėjų teisių ir nesiginčysime dėl šeimos teisių, tai XXI amžius bus pirmiausia lietuviškos šeimos išnykimo amžius. O po to ateis ir lietuvių tautos išnykimo amžius.